Наиболее популярные CMS

Существует огромное количество CMS — в первую очередь, из-за того, что многие веб-студии создают свои собственные системы в качестве основы для разработки проектов и обеспечения поддержки клиентов. CMS, выпущенных для массового использования также очень много, причем, существуют как платные, так и бесплатные системы (а некоторые CMS существуют в двух вариантах: бесплатная упрощенная версия и полнофункциональный платный вариант).

Наиболее известной в России платной CMS является система 1С-Битрикс компании «1С», существующая во множестве вариантов, отличающихся друг от друга ценой и функциональностью. Цены на 1С-Битрикс варьируются от $170 на стартовый пакет с минимальным набором модулей и функций до более $8000 на систему для компаний, профессионально занимающихся бизнесом в Интернете. Кроме того, компания 1С осуществляет продажу платных расширений и дизайн-шаблонов для 1С-Битрикс, благодаря которым можно без привлечения дизайнера сделать свой сайт уникальным и неповторимым.

1С-Битрикс уверенно лидирует на российском рынке платных CMS-систем, занимая 45% всего рынка (по данным сайта Webindikator.ru). Другие коммерческие разработки, такие как NetCat, Host.CMS, UMI.CMS менее популярны.

Что касается бесплатных CMS, которые интересуют нас в рамках этой книги, то их также существует достаточно много, но наиболее распространены три системы: WordPress, Joomla! и Drupal. Согласно последним статистическим данным (по данным сайта Webindikator.ru) среди бесплатных CMS лидерство держит именно CMS WordPress, о которой и идет речь на данном сайте.

Какую именно CMS выбрать для создания своего первого сайта — вопрос вкуса и требований к проекту. Например, Drupal традиционно считается наиболее «продвинутой» системой управления контентом, на которой можно строить по-настоящему сложные интернет-проекты. Drupal особенно популярен среди опытных веб-программистов как бесплатная платформа для профессиональных разработок. А если сравнивать Joomla! (бывшая Mambo) и WordPress, то по своему функционалу эти системы во многом конкурируют друг с другом, хотя и имеют несколько разную идеологию.

Обычно уровень приверженности той или иной CMS зависит от того, какую из систем человек попробовал в деле первой. Например, я создал свой самый первый сайт именно на WordPress и до сих пор считаю, что по своей простоте, юзабилити и «дружелюбию» (от англоязычного термина user-friendly) он наиболее предпочтителен для начинающих веб-строителей. Хотя я прекрасно понимаю, что для решения некоторых специфических задач лучше выбрать Joomla!, а если вы хотите делать сложный многофункциональный портал, то предпочтительнее сразу строить его на Drupal.

Навигация по сайту

К записи оставлено 10 коммент.

motopolis | 16 02 2011
	Спасибо Войдите, чтобы ответить

urbancruiser | 17 02 2011
	Спасибо Войдите, чтобы ответить

Виктор | 09 05 2011

Я вот у многих людей спрашивал в чем принципиальная разница для сайтостроителей (самоучек) между Joomla и WordPress, все без лишних раздумий отвечали, что ВП — для блогов, а Джумла — для сайтов. Однако не все думают так, ста встречать и противоположные мнения. Мол, ВП — система более гибкая, меньше грузит сервер и на ней можно делать не только блоги, но хорошие сайты. Все сомнения развеял Гудвин. Он мне ответил, что те, кто думает будто на ВП можно строить только блоги или незамысловатые сайты, отстал от жизни лет на 5. Сейчас на ВП можно делать проекты любой сложности. Надеюсь Алексей-Goodwin знает о чем говорит, поэтому отбросив все сомнения и Joomla, с которой начал основательно знакомиться, в сторону,начал осваивать WordPress. Раз эта CMS более проста в освоении, под неё проще разрабатывать плагины и проч.(прочитал и такой отзыв), то что мне ещё нужно? Нужно только со временем изучить языки — XHTML, CSS, PHP, JavaScript, Ajax… И самое главное — хорошенько изучить тему SEO Войдите, чтобы ответить

Aharito | 28 09 2011

Спор на тему «Joomla vs WordPress» практически не имеет смысла. Вот Гудвин Вам сказал, что на WordPress можно сделать не только блог, но и сайт. И он прав. А я вам скажу, что на Joomla можно сделать не только сайт, но и прекрасный блог. И я тоже буду прав. Если обладать познаниями в перечисленных Вами языках разметки и программирования, то на основе и Joomla, и WP можно будет сделать вообще практически любой сайт, модифицировав ядро CMS под свои нужды. Посмотрите на Joomla.org с посещаемостью около 2 миллионов человек в день и на WordPress.org с посещаемостью около 6 миллионов в день! Каждый из этих проектов сделан на «родной» системе. Уж если такие гиганты работают на своих CMS, то что говорить о наших проектиках? Но одно несомненно — для совсем уж «чайников» освоение админки WP будет проще. Поэтому мое мнение таково — если вы «домохозяйка» — то однозначно WP. Если Вы более продинуты — то без разницы, как Вашей душе угодно. Потому что если у Вас сложный проектт, то в результате всё равно получится что-то, лишь отдаленно напоминающее о «родителе» — Joomla или WP. Войдите, чтобы ответить

Александр Багров | 02 11 2012
	AJAX — это не язык, а веб-технология Войдите, чтобы ответить

Гость | 15 06 2011
	/Нужно только со временем изучить языки – XHTML, CSS, PHP, JavaScript, Ajax… И самое главное – хорошенько изучить тему SEO/ Бггг, ты стебанулся товарещь? Войдите, чтобы ответить

Илья | 10 07 2011
	Нет, товарищ не стебанулся. Он просто хочет расширить функциональность, добавить собственные разработки, на что в ВП и расчитано (взять тот же редактор кода). А тем, кому хватает и того, что есть, все вышеперечисленное Виктором будет лишним. Войдите, чтобы ответить

Александр Багров | 02 11 2012
	Знания HTML и CSS не будут лишними, если ты хочешь, чтобы твой веб-код был корректным. WordPress часто генерирует некорректный код с точки зрения W3C. Войдите, чтобы ответить

Виктор | 27 08 2011
	Решил перейти на ВП. Ранее использовал для своих сайтов TYPO3, JOOMLA!. JOOMLA не понравилась своей простотой и примитивностью, перешел на TYPO3. Наелся сложностью так, что совсем забыл о первичных задачах своих сайтов Понял для себя одно: лучше всего разрабатывать сайт с нуля своими руками на простой и дружелюбной смс. Надеюсь что ВП будет тем что надо! Войдите, чтобы ответить

Liska | 18 01 2012
	Все классно написано Войдите, чтобы ответить

Оставить комментарий или два